售价 20000 的 三折叠，居然真是当下手机的“最优解”？

即使你不是数码爱好者，或许也已经被华为发布会上各种 Mate XT 在社交媒体上的各种内容刷屏；无论是 19999 的售价，还是在十英寸大屏与小屏幕之间无缝切换的效果，都是其吸引眼球的卖点。

三折叠在量产消费级智能手机上的首次落地，叠加华为的品牌效应，让这款手机迅速爆火于社交网络，也出现了各种关于手机形态的梗图。

网友已经开始拿华为 Mate XT 开玩笑

无论如何，三折叠的“降临”，还是给已经沉寂数年的智能手机形态带来的一缕新鲜空气，并且被期待成为 2024 年智能手机形态最重要的变革。

这种期待最直接的体现就在销量上：即使发布会尚未正式召开之前，就已经有超过两百万人预约 Mate XT。即使按照十分之一的转化率来算，二十万的预订量，对于折叠屏旗舰手机的首销来讲也是一个相当恐怖的数字。

难道三折叠，才是智能手机下一步的进化方向？

01 从“折叠”，到“再折叠”

但三折叠本身其实已经并非最前沿的折叠屏技术：早在折叠屏技术刚问世的 2018 年前后，就已经有类似的概念出现，在传统形态折叠屏手机体验开始逐渐走向成熟的同时，每年也都能看到大量关于三折叠的新专利/概念机出现。

不只是华为、传音这样率先出招的手机厂商，三星、TCL 这样的柔性显示屏上游供应商，也在加紧探索三折叠硬件大规模量产商用的可行性，几乎每年都能在诸如 CES 这样的大型消费电子展会中，看到当年关于三折叠技术的最新进展。

这些屏幕厂商每年会发布数款折叠屏概念机，根据形态不同将其命名为 Flex S、Flex G 等代号，即是为了保持在折叠屏手机研发领域的领先，同时也是给潜在客户“打样”，展示当前技术的成熟度。

TCL 在 2021 CES 期间展示的三折叠显示屏原型机

实际上，除了我们现在已经看到的 Z 字型三折叠形态，三星显示此前还展示过两侧屏幕对内折叠的三折叠概念机，展示了即使是在“三折叠”这个相对更小的定义中，也仍然存在不同形态的可能。

如果你长期关注折叠屏领域可能会注意到，从概念出现到概念机问世，再到最终量产机落地，三折叠技术的应用速度明显比双折叠手机要快了数年。

这是因为曾经困扰折叠屏手机的几个难点——屏幕、铰链、电池设计等问题，随着重量、拍照等体验逐渐追上传统直屏手机的同时也被迅速攻克。

例如折叠屏手机的转轴曾经是折叠屏手机开售早期最容易导致手机故障的薄弱环节，早期的三星 Galaxy Z 系列不得不将转轴间留出看起来很不优雅的缝隙，来避免灰尘给屏幕造成严重损伤。

三星初代 Galaxy Fold 与 Galaxy Fold 2

但进入 2023 年，各家手机厂商都推出了类似“双旋水滴铰链”“龙骨转轴”这样更加成熟的水滴型转轴技术，屏幕模组的成本也在迅速降低，同时引入了耐磨性更好的 UTG 玻璃取代原本的 CPI 薄膜屏幕，成为如今折叠屏旗舰手机的标配解决方案。

硬件快速迭代的同时，软件的适配同样在快速完善，不仅 Android 系统底层在完善指导开发者面向折叠屏设备的 App 设计规范，各家手机厂商也每年都在推出更多的新功能以及软件针对适配，让大屏作为折叠屏的卖点得到强化。

从 2018 年，首款量产折叠屏手机问世以来，硬件与软件的快速迭代不仅让折叠屏手机更加成熟，在三折叠时代，这些也都成了可以拿来即用的资产。

对于用户与手机品牌来讲，剩下的关键问题就只剩一个“为什么要选择三折叠？”

02 冲击高端的新旗舰

对手机品牌来讲，折叠屏手机即是品牌中承担冲击高端任务的重要产品线，同时也长期面临着市场份额过小的窘境。

如今的折叠屏手机，已经不再是一开始的小众尝鲜产品，而是除苹果之外，每个一线手机厂商绝对意义上的旗舰手机产品线。但仍然有很多用户是被折叠屏手机高昂的价格劝退：据艾媒咨询的调研数据显示，有 59.5% 的受访用户不购买折叠屏手机的考虑因素是“价格贵”。

因此在过去数年，折叠屏手机的起售价一直在被手机厂商联手拉低：如今甚至已经有官方售价 2999 元的小折叠（努比亚 Flip）的出现，虽然目前还只是个例，但足以说明折叠屏技术在过去两年内迅速“平民化”的速度之快。

飞速降低的售价也给了越来越多用户尝鲜折叠屏手机的理由：过去四年的时间全球折叠屏手机市场总出货量都在快速膨胀：调研机构 IDC 预计到 2025 年，全球可折叠手机出货量将达到 2760 万台。

虽然折叠屏手机整体售价快速下行对用户是好事——能以更低廉的价格尝鲜大屏体验，但对手机厂商来讲，原本定位“超高端旗舰”的折叠屏手机“附加价值”也随着越来越低的价格产生一定程度上的“贬值”。

三折叠这样的新形态产品对于智能手机厂商来讲之所以重要，其中也隐含着在当下折叠屏手机快速降价走向实用的阶段，通过形态的变革，重新树立起超高端旗舰产品线的使命。从 Mate XT 目前预售的盛况可以看出，“附加价值”在高端旗舰手机销售中的重要性不言而喻。

03 实用性最重要

但归根结底，即便“品牌营销”是手机厂商发力三折叠背后的重要因素，但由于三折叠手机终将经历与如今折叠屏类似的“去魅化”过程，因此扎实的软件功能，对于三折叠能否最终在销量上获得用户认可，最终站稳脚跟，至关重要。

除了硬件上需要解决厚度与重量这样的“硬伤”，三折叠手机在过去最重要的“隐藏任务”，是探索三折叠手机其存在的核心价值：换言之就是一个问题“如何说服用户拿出真金白银为三折叠手机买单”？

无论是传音还是此前展示过三折叠概念机的厂商，在三折叠目前传递出的现有概念中，都涉及到不少模拟 PC 使用场景的演示内容，用使用电脑的方式来使用三折叠手机。

三折叠手机，显然更像一台笔记本电脑了。

除了给旗舰手机探索未来的出路，或许这从某种程度上也暗示了 PC 的进化方向，PC 所面临的工况要求与智能手机相比要更加复杂，但这就是 PC 厂商需要考虑的事情了。

从过去作者在 CES 期间体验到的三折叠概念机来看，与仅需单次折叠的折叠屏手机不同，双折叠手机在展开与折叠的过程中，用户几乎无可避免地会将力道直接施展在折叠屏手机的柔性屏幕上。而屏幕耐用程度迄今为止仍然是困扰折叠屏手机的最大问题之一，因此不出意外这也将成为三折叠手机将要面临的考验。

展开时的弹力、悬停时的支撑以及展开后的固定，都是过去长期困扰三折叠走向实用的技术难点，只有逐步解决这些问题，才能避免三折叠重走折叠屏手机量产早期、因可靠性过低、实用功能匮乏而踩过的坑。

04 手机形态的下一次变革

另一个容易被忽视的细节是：折叠屏往往在“高价”的同时，也承担着众多智能手机前沿技术的探索属性：从柔性电池到液态镜头，最早出现的载体都是折叠屏概念机。

得益于三折叠屏手机更加丰富的“尝鲜”属性，问世之后的很长一段时间内，注定也会成为各种全新智能手机技术的率先应用载体。这些技术不仅能供给折叠屏发展，往往也会整体促进智能手机技术的进步。

除了当下大火的三折叠之外，自从柔性屏技术成熟之后，不同的手机厂商也存在着多个形态的智能手机概念机，不仅有小米 MIX Alpha 这样一体环绕的形态，还有 OPPO 曾推出多代的卷轴屏概念机，如今卷轴屏技术也已经走到了相当成熟的阶段。

这些关于下一代智能手机形态的探索，如今并不会伴随着三折叠的率先抵达而落下帷幕，反而会成为技术路线的争论，呈现出一种智能手机尚未出现的功能机时代、各种形态纷纷问世“百家争鸣”场景的一种“文艺复兴”。

只有一点可以确定的是：当下仍然大行其道的直板智能手机乃至是如今的双折叠屏手机，都不会永远是智能手机的主流形态。

智能手机形态的“最优解”，并不止一种。